Новые публикации:

Новые комментарии:

© В. Сальников, 2007–2018

Мнение авторов публикаций не обязательно совпадает с мнением редакции.

Все права на публикуемые материалы принадлежат их авторам. Если не указано иное, то автором публикаций является редакция.

Перепечатка редакционных материалов допускается с указанием источника.

Освобождение от ответственности

Развитие технологий, часть 1: базовые знания / Комментарии:

Цитата:

Что же это за технологические пакеты и как они меняются? Каким в современном мире видится будущее орудий производства? Что такое человеческий софт? За какими материалами будущее? Каким образом при демократии происходит развитие культуры? И что является организующими структурами общества? Сергей Переслегин, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории, расскажет о глобальных проблемах высшего образования и обозначит четыре возможных пути его развития. Источник
 

Читать статью

Комментарии:

# 13.07.2013 17:10 юю

Да уж, кто лучше всех разбирается у нас в биологии? Конечно же социологи!
Селекция и ГМО у них одно и тоже...При селекции у растения и животного сохраняется природный набор генов, а при генной модификации ДНК растения или животного бомбардируют непонятными участками генов чужеродного организма на шару, что получится неизвестно, что за участок генов прикрепится и в какое место неизвестно. При всем при том совершенно непонятно, какие признаки он привнесет. Все определяется при выращивании измененного организма и его потомков. Какие белки привнесенные гены будут синтезировать тоже первоначально не понятно. как и то, какие последствия для человека. пожирающего это ГМО.

А клонирование стейков? Это только воспаленный "мозк социолога" может придумать такое. При клонировании живого объекта из клетки, организм той же самой овечки должен развиваться и ,простите, жрать ту же самую пищу, как и полученный естественным путем. А. следовательно, никакой экономии не получим. Сожрет тоже самое количество травы, как и развивающийся естественным оплодотворением. Синтез же белка химическим путем гораздо дороже и пока малоуспешен.
Ужас, чем нам пытаются наполнить мозги.

Цитата

# 14.07.2013 00:22 юю

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/81740/

Цитата

# 21.07.2013 08:21 пПлин

Да. Причем вопиющая безграмотность парня - не только в сельском хозяйстве, селекции и генетике, но и в физике, истории, философии, политэкономии, плюс абсолютное неумение выделять главное среди кучи второстепенных мелочей.

Посмотрел биографию. Школьный учитель физики. Детей учить не смог. Все время скандалил с коллегами. Короче, отстой: малообразованный пронырливый болтун. Хотя по верхам нахватался солидно и сыплет умными словами :)

А вот по поводу "у нас ни грамотных преподавателей, ни способных студентов не осталось, посему и реформируем образование под стать ситуации" это он лихо... Все-таки удивительно, где Вов Вовыч нашел такое количество подкармливаемых гаденышей, врущих без стыда и совести и вылизывающих дерьмо из-под задницы правяещегг клана... Просто зоопарк какой-то: Стариков, Кургинян, Говорухин, Михалков, Леонтьев, Переслегин... И нет им числа...

.

Цитата

# 21.07.2013 12:03 Из Братска

Что же вы так к нему строго? ))) Человек занимается играми в прогнозирование будущего, учитывая полное отсутствие современной фантастической литературы, достаточно интересно, имхо

Цитата

# 24.07.2013 22:42 пПлин

Ну, в общем, да :)

Цитата

Человек?
Робот?